како одабрати одговарајуће магнетно језгро индуктора велике снаге у дизајну напајања са прекидачем

Да ли је боље језгро магнетног праха или језгро од гвожђа? Верујем да је то уобичајено питање са којим се многи инжењери сусрећу када дизајнирају решења за напајање са прекидачем. Инжењери често расправљају о избору и поређењу магнетних језгара, прашкастих језгара, гвожђа силицијум алуминијума и ферита у избору магнетних језгара за индукторе велике снаге. На тржишту постоји доста избора магнетних језгара за индукторе велике снаге, укључујући гвоздено силицијум алуминијум (Коол М?), језгро од гвожђа у праху, гвоздени силицијум (ламинација од силицијумског челика), ферит зазора, молибден помо (МПП) и висок флукс. Дакле, које су њихове карактеристике погодне за коју врсту примене?
Поређење материјала магнетног језгра

Гвоздени силицијум алуминијум и интерстицијски ферит

Гвоздени силицијум алуминијум и интерстицијски ферит су два најчешће коришћена материјала. У смислу меке засићености, интерстицијски ферит мора бити пројектован у сигурној зони криве спуштања. Гвоздени силицијум алуминијум (Коол М?) је дизајниран у оквиру контролисаног опсега криве спуштања, што може да обезбеди добре карактеристике толеранције грешака, посебно при великој снази.

У смислу поређења магнетног флукса, под претпоставком специфичног смањења од 50% у пројектованој тачки, магнетни флукс Коол М? Више је него двоструко већи од ферита, што може смањити величину магнетног језгра за 35%. Током пројектовања, величина магнетног језгра се може смањити за 30% до 35%.

Мека крива засићења даје Коол М? Дизајн са толеранцијом грешака, док интерстицијски ферит не.

Магнетна способност ферита варира са температуром, док гвожђе силицијум алуминијум (Коол М?) остаје релативно стабилан. Многи добављачи или произвођачи ферита ће пружити информације о материјалним разликама својих производа у различитим окружењима у распону од 25 степени до 100 степени. Због различитих материјала, структура и интерстицијалног ферита гвожђа силицијум алуминијума, промене неће бити значајне са температуром.

У смислу губитка ивице, Коол М? Не доживљава губитак ивица, док интерстицијски ферит има значајан губитак ивица. Део зазора гвозденог језгра ће доживети повећане губитке како се температура повећава. Гвоздени силицијум алуминијум (Коол М?) такође има празнине, али ово је равномерно распоређени јаз јер је овај облик бољи за апликације велике снаге.

За величину и складиштење енергије, може се видети из поређења вредности ЛИ2 између гвожђа силицијум алуминијума (Коол М?) и манган цинк ферита да када је величина обе 55 мм, 60? Да ли се користи за испитивање гвожђа силицијум алуминијума?, Гвоздени силицијум алуминијум (Коол М?) има капацитет складиштења енергије око два пута већи од манган цинк ферита у смислу запреминске величине, као што је приказано у табели 1.

Када је складиште енергије исто, а вредност ЛИ2 иста, запремина гвожђа-силицијум алуминијума (Коол М?) је знатно смањена, што ефективно смањује величину дизајна за дизајнере. Као што је приказано у табели 2.

Гап ферит такође има многе предности, може ли имати високу ефикасну магнетну пропустљивост? Ефф, ферит може бити изнад 500, док је гвожђе силицијум алуминијум (Коол М?) тренутно ограничен? Ефф=125. Гап ферит је погоднији за неке дизајне мале снаге